分工不清重復建設
規(guī)劃著各自發(fā)展機器人產(chǎn)業(yè)的宏偉藍圖,各區(qū)縣之間展開了快速上馬的角逐。
據(jù)業(yè)內人士介紹,華數(shù)機器人、海普洛和嘉騰等多家機器人企業(yè)已入駐水土高新園。預計到年底,華數(shù)機器人項目可生產(chǎn)注塑機械手、沖壓專用機器人等設備500臺;江津雙福新區(qū)已與科本科技公司、華霖科技公司等10多家機器人企業(yè)簽約,其中部分企業(yè)已入駐;與璧山工業(yè)園簽約的智能裝備企業(yè)已超過25家,其中包括信鼎精密機械公司、朗正科技有限公司等。此外,合川、大足、渝北和巴南等區(qū)縣,在機器人項目招商引資方面也各有斬獲。
“大家一擁而上,勢必會導致機器人項目分散、重復建設,不利于形成產(chǎn)業(yè)集群效應。”何國田說。
重慶社科院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所所長吳安表示,對于機器人企業(yè)而言,哪里招商條件最優(yōu)惠,它們就樂意到哪里。在這種情況下,我市原有的
產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局就會被打亂。
專家的擔憂其實正在成為現(xiàn)實。記者了解到,按照我市的機器人產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,工業(yè)機器人、服務機器人和特種機器人三大功能區(qū)分工各有不同,但在實際操作中卻并非涇渭分明。
一個明顯的例子是,規(guī)劃為服務機器人功能區(qū)的江津雙福新區(qū),引進的元譜公司、重慶社平科技有限公司,都是主營工業(yè)機器人的機器人企業(yè)。
而定位于工業(yè)機器人和配套功能區(qū)的兩江新區(qū),卻提出了“首先發(fā)展工業(yè)機器人,逐步發(fā)展服務機器人、特種機器人”的具體規(guī)劃。
是否造成產(chǎn)能過剩?
更讓專家憂慮的是,機器人項目一哄而上的現(xiàn)象已在全國各地蔓延開來。
中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事長宋曉剛透露,目前全國至少已有30多個地方通過建立產(chǎn)業(yè)園等方式進軍機器人產(chǎn)業(yè)。
在這股機器人熱潮的背后,不外乎是機器人產(chǎn)業(yè)前景良好。據(jù)國際機器人聯(lián)合會、麥肯錫的統(tǒng)計數(shù)據(jù)及研究報告,2013年,全球銷售工業(yè)機器人約18萬臺,銷售總額1800億元。其中,我國市場銷量和銷售額均占五分之一左右。預計到2020年,我國機器人銷售規(guī)模將達到3萬億元。
“從實際銷量來看,目前在我國乃至全球,機器人的市場都不大,絕大部分的使用需求還未被激發(fā)出來。”何國田認為,今后幾年,政策扶持對于激活潛在的機器人市場非常重要。
但在吳安看來,由于各地競相布局機器人產(chǎn)業(yè),這一產(chǎn)業(yè)正面臨著一步步走入產(chǎn)能過剩、無序競爭的危險境地。如果不及時“懸崖勒馬”,機器人產(chǎn)業(yè)有可能步光伏產(chǎn)業(yè)的后塵。
現(xiàn)實是,危險已現(xiàn)端倪——重慶七八十家機器人系統(tǒng)集成企業(yè)中,專業(yè)的正規(guī)軍不到10家。數(shù)量遠超正規(guī)軍的“雜牌軍”主要靠低價搶奪客戶,有的甚至使用劣質電源、管線等來做系統(tǒng)集成。
鑒于這種狀況,吳安建議,在既無機器人核心技術,又缺乏應用型人才的重慶,無論是企業(yè)還是各區(qū)縣,都不應盲目涉足機器人行業(yè)。
不過,兩江新區(qū)裝備產(chǎn)業(yè)領導小組組長李光卻相對樂觀。在他看來,一個具備優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),總是會經(jīng)歷從無序到有序、在競爭中淘汰弱者的發(fā)展過程。“我國的光伏產(chǎn)業(yè)正是經(jīng)歷了這樣的過程,才做到全球第一,并且目前已逐漸進入理性發(fā)展階段。”
